COLOR Summer & Frosty都是我 熱情如火 又 冷若冰霜

生活中心／綜合報導

即食穀物沖泡包除方便食用外，更有人當作正餐飲用，但這些產品是否真正天然、健康卻是讓人質疑。消基會抽驗市售即食穀類沖泡包發現，有1成3的業者營養素未達規定，且許多廠商在營養標示及廣告用詞方面與法規有所落差，呼籲消費者購買時須檢驗內外包裝標示是否相符。

▲消基會於6月至市面檢驗15件各式即食穀類沖泡包樣品，發現有2件不符合規範。(圖／東森新聞)

消基會於6月間，自超市、有機商店、網站購買15件各式即食穀類沖泡包樣品，進行標示檢視。結果當中有2件不符合規範。1號「(馬玉山)紫山藥黑米仁」於包裝袋上宣稱「含有維生素E」，根據「市售包裝食品營養宣稱規範」，宣稱含有維生素E者，每百公克固體(半固體)需達到1.8毫克含量，但參考該商品之營養標示，一包38公克中含有0.6毫克的維生素E，換算下來，100公克維生素E含量為1.58毫克，並沒有達到所宣稱的部分。

再以2號「(呷七碗)南瓜養生沖調」為例，宣稱「含鈣」，但依規定，宣稱「含有」者，必須達到每百公克120毫克的鈣含量，換算下來，本樣品僅有103.93毫克的鈣。

此外，7號「藍藻糙米麥片」於外包裝上洋洋灑灑列出20多種營養素，營養標示中卻不見這些營養素的含量。消基會質疑，如果真含有這麼多營養素，業者應大方標示出來讓消費者瞭解，不得讓消費者誤以為本商品「可能」含有該營養素。

消基會還說，已在去年9月28日修訂「食品標示宣傳或廣告詞句涉及誇張易生誤解或醫療效能之認定基準」，刪除13項與健康食品功效意義相近、通常可使用例句，例如幫助消化、青春美麗或促進新陳代謝等未涉及誇張、易生誤解或有醫療效能之詞語，業者在進行各式宣稱時需多加注意。

此次調查發現，有4件樣品直接或間接在外包裝上宣稱「延年益壽」，簡直就是誇大其辭。包括2號「(呷七碗)南瓜養生沖調」、3號「(頂好)紫米黑芝麻糊」、5號「味全醇品穀麥飲」、8號「桂格穀珍紫米紫山藥蓮藕」，另有一件樣品宣稱「減少疲勞感」為6號「(味丹)隨緣纖穀粒核桃黑豆芝麻」，上述5件樣品均違反該認定基準。

消基會質疑，還有其他五花八門的宣稱，包括「強筋補鈣」、「抗衰老」等遊走於法令邊緣的詞句，甚至打著各項認證與專業單位背書，建議主管機關嚴加查核，督促業者改善。